American Library Association a realizat un top al cărţilor controversate pe care cititorii din SUA le-au semnalat anul trecut. Numeroşi cetăţeni americani au depus plângeri la biblioteci publice şi la şcoli, solicitând ca anumite scrieri de literatură de ficţiune să fie scoase din circuitul educaţional.
Unul dintre volumele cu privire la care s-au plâns o mulţime de americani, este conform sursei citate, „Minunata lumea nouă“, cunoscutul roman pe care Aldous Huxley l-a publicat în anul 1932. Reclamanţii au invocate scenele explicite de sex, limbajul ofensator, cu puternice nuanţe rasiste şi „insensibilitatea” viziunii. La mijlocul clasamentului întocmit de American Library Association se află „Jocurile foamei“, roman de succes al autoarei Suzanne Collins. Reclamanţii au considerat că povestea închipuită de scriitoare are potenţial dăunător pentru că, deşi se adresează adolescenţilor, se axează pe tema violenţei şi tratează explicit tema sexualităţii.
Topul final realizat de instituţia menţionată, în funcţie de numărul plângerilor depuse în 2010 la biblioteci şi şcoli din SUA, este următorul:
1. „And Tango Makes Three“/ „Tangoul se dansează în trei“, de Peter Parnell and Justin Richardson. Motive invocate: homosexualitate, punct de vedere religios, incompatibilitate între viziune şi grupul de vârstă al cititorilor căruia i se adresează romanul, care spune povestea unui pui adoptat de doi pinguini imperiali, la o grădină zoologică.
2. „The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian“/ „Jurnalul absolut adevărat al unui indian part-time“, de Sherman Alexie. Motive invocate: rasism, sexualitate explicită, violenţă, limbaj ofensator.
3. „Brave New World“/ „Minunata lume nouă“, de Aldous Huxley. Motive invocate: insensibilitate, limbaj ofensator, rasism şi scene explicite de sex.
4. „Crank“/„Crank“, de Ellen Hopkins. Motive invocate: tematica ce se axează pe lumea drogurilor, limbaj ofensator, sexualitate explicită.
5. „The Hunger Games“/ „Jocurile foamei“, de Suzanne Collins. Motive invocate: sexualitate explicită, viziune incompatibilă cu grupa de vârstă a publicului-ţintă (adolescenţii), violenţă.
6. „Lush“/ „De belea“, de Natasha Friend. Motive invocate: abordarea universului toxicomanilor, limbaj ofensator, scene explicit de sex.
7. „What My Mother Doesn’t Know“/ „Ce nu ştie mama“, de Sonya Sones. Motive invocate: atitudine sexistă, sexualitate explicită, incompatibilitate cu cititorii din principala grupă de vârstă pentru care a fost concepută cartea.
8. „Nickel and Dimed: On (Not) Getting By In America“/„Parale şi pileală. Despre (ne)reuşită în America“, de Barbara Ehrenreich. Motive invocate: viziune politizată, punct de vedere religios, limbaj ofensator, lipsă de coerenţă, abordarea incorentă a drogurilor.
9. „Revolutionary Voices: A Multicultural Queer Youth Anthology“/ „Voci Revoluţionare. O antologie multiculturală a scrierilor tinerilor homosexuali“, editată de Amy Sonnie. Motive invocate: homosexualitate, scene explicite de sex.
10. „Twilight“/ „Amurg“, de Stephenie Meyer. Motive invocate: punct de vedere religios, violenţă.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu